Diu
César González —poeta
i filòsof argentí de tall spinozià que va passar la major part de
la seua infantesa en centres de menors—
que «el que tenim per educació és una màquina multifacètica i
multipolar de reducció, subestimació, normalització i banalització
de la potència humana» i que açò pot fer-se encara més patent,
relluir amb tota la seua esplendor, en els anomenats «contextos de
vulnerabilitat social», de la mateixa forma que en els centres de
reeducació rellueixen explícitament certs procediments carceraris
que en centres ordinaris bateguen amb una intensitat menor. El
sistema educatiu es podria definir, des d'aquest punt de vista, com un
aparell reproductor de la ideologia dominant i l'educació en sí com una
«actualització del sistema» instal·lada any rere any en cadascun dels usuaris que hi assisteixen de forma obligatòria. Siga com siga,
la paraula «educació» acaba revestint d'autoritat a tot aquell que
la profereix o se l'agencia com a definitòria, tot instaurant
automàticament una relació «vertical» amb tot allò sobre el que
s'aplica. És possible una «educació horitzontal» o ens trobem
davant un oxímoron flagrant?
Per
a César González, el menor
té instal·lada en la memòria atàvica el doblegament davant la
gent «que sap». Una relació despullada de poder i hipocresia entre
els (professors-)educadors i els interns hauria de passar, llavors,
no només per una relació «horitzontal» —en
la qual el poder segueix circulant, tot i que amb
una altra inclinació—,
sinó per una relació en la qual els dos extrems «s'eleven la
potència mútuament». Aplicat als
territoris habitats pels xiquets «al marge» —i
incloent els centres de reeducació entre aquests territoris—
les relacions entre el (professor-)educador i l'intern solen valorar-se en
termes d'«ajuda», però per a gent com César González —i
ací és on entraria la «reciprocitat» que
ja traspuava en Freire, tot i que la tradició «deligniana», de la
qual l'argentí participaria,
intenta anar un
poc més enllà—
els interns també ajuden als
(professors-)educadors.
Moltes
voltes els
(professor-)educadors
ens vanagloriem de la nostra
tasca i la
difonem en termes
heroics: estic realitzant una important
tasca social. De vegades fins i tot cometem
la gosadia de
pontificar a les xarxes: m'he
endinsat en territoris
inhòspits, he
anat fins
on ningú no vol
anar a fer allò que ningú no vol
fer, estic ajudant,
mogut
per la meua sensibilitat i el meu compromís polític,
a aquells que ningú no vol
ajudar. Però potser ens estem oblidant de
reconèixer que ells també ens estan
ajudant a nosaltres, intoxicant-nos
amb les seues passions alegres, contagiant-nos
de la seua experiència prematura, servint-nos
de «combustible anímic i vital» fins al punt que «quasi sempre
fan més ells per les nostres vides adultes que el que fem nosaltres
per les seues vides adolescents».
He
de reconèixer que en els dies previs a les primeres classes el
nerviosisme es barrejava amb una mena de por a allò desconegut.
Ningú no sabia què anàvem a trobar-nos exactament. Durant la
primera visita a les instal·lacions, les cadires encara buides eren
ocupades mentalment per la quintaessencia de la disrupció,
configurada meticulosament amb totes les històries que irradien
aquests murs. Quina sorpresa anar captant a poc a poc «els alts
nivells de solidaritat i hospitalitat», l'insistent perseverar en
l'ésser, les passions alegres davant una situació socioeconòmica
contingentment desfavorable. Quina sorpresa trobar-nos amb allò que
el col·lectiu Juguetes Rotos anomena «les intensitats òrfenes».
Quina sorpresa, en definitiva, trobar-nos a Spinoza en el
reformatori.
Com
elevar-nos la potència mútuament, entre (professors-)educadors i
interns? Deligny
també parlava de l'escolta —«intente
escoltar el que murmura la seua carn, però ella es muda i jo sord».
El col·lectiu Juguetes Rotos, per la seua
banda, proposa substituir la «formació» —o,
en aquest cas, la «re-formació»—
pel «contagi» recíproc que suposa una aliança entre amigues,
«investigar, en una aliança insòlita, les forces ambigües,
brutes, amorals, rapaces, investigar amb ells què
pot un cos».
I
en qualsevol cas,
evitar caure també en la victimització: són
«vulnerabilitat», és clar —en
tant que «potència
d'afecció»—,
però també «potència» per a desgarrar
el llenç i trencar el marc, una potència desafiant, imprevista,
sense cap imatge ni forma prèvia.
Elevar-nos la potència mútuament podria significar, llavors, mantenir-nos en aquesta sensibilitat, treballar de forma calculadament caòtica i allunyada de la linealitat, en consonància amb la malajunça assilvestrada que no deixa de brollar al nostre voltant, tot cultivant i potenciant per a tal efecte allò assilvestrat que rau i brolla al propi si del (professor-)educador: de nou, tindre cura d'aquella «llavor de cràpula». No tractar-nos mai més com a «subjectes» i «objectes» —el «subjecte» que educa, l'«objecte» de l'educació—, sinó com a intensitats i relacions de forces que s'entrecreuen i que poden arribar a elevar-se mútuament, tot respectant les respectives traces: «una aliança amb les forces silvestres intractables, incodificables, amorals i difuses que circulen amb diferents graus d'intensitat, tot inquietant els ciments de la societat amb una insistència molt més eficaç —per fisiològica, visceral i realista— que moltes de les "resistències" conegudes». Aquesta podria ser, doncs, una forma d'augmentar-nos mútuament les potències: tractant d'aproximar-nos a aquestes explosions «des d'una percepció química, delirant i amoral» —«amoral» en el sentit que «no escandalitzar-se» esdevé condició de possibilitat per a aquesta aproximació.
Elevar-nos la potència mútuament podria significar, llavors, mantenir-nos en aquesta sensibilitat, treballar de forma calculadament caòtica i allunyada de la linealitat, en consonància amb la malajunça assilvestrada que no deixa de brollar al nostre voltant, tot cultivant i potenciant per a tal efecte allò assilvestrat que rau i brolla al propi si del (professor-)educador: de nou, tindre cura d'aquella «llavor de cràpula». No tractar-nos mai més com a «subjectes» i «objectes» —el «subjecte» que educa, l'«objecte» de l'educació—, sinó com a intensitats i relacions de forces que s'entrecreuen i que poden arribar a elevar-se mútuament, tot respectant les respectives traces: «una aliança amb les forces silvestres intractables, incodificables, amorals i difuses que circulen amb diferents graus d'intensitat, tot inquietant els ciments de la societat amb una insistència molt més eficaç —per fisiològica, visceral i realista— que moltes de les "resistències" conegudes». Aquesta podria ser, doncs, una forma d'augmentar-nos mútuament les potències: tractant d'aproximar-nos a aquestes explosions «des d'una percepció química, delirant i amoral» —«amoral» en el sentit que «no escandalitzar-se» esdevé condició de possibilitat per a aquesta aproximació.
Arran
de l'última entrada, un amic em passa
un fragment d'El
guardián de las estrellas de
Jack London, en el qual el protagonista s'acomiada del seu company de
psiquiàtric: «Era
admirable, el espíritu humano elevándose por encima de la
adversidad, sin miedo al dolor que pudiera causarle ninguna de las
bestias del sistema. —Bueno, hasta pronto, hermano. (...) Hasta
pronto. Sé bueno y no le hagas feos al alcaide. Y si le ves, dile
que me viste, pero que nunca me viste derrotado». Un
intern proclama: «Aquí en teoría nos traen para cambiarnos,
pero yo ya llevo cuatro meses y no he cambiado nada». Mentre qüestiona l'eficàcia del sistema educatiu-penitenciari, el seu tímid somriure reflecteix un desig de
viure,
un connatus concret,
una potència humana que, impassible i tenaç, es resisteix a ser
aplacada.